Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione Civile, con le Sent. n. 4880 del 19/2/2019, hanno precisato che è ammissibile nel giudizio di ottemperanza  l'istanza di regolamento preventivo di giurisdizione avverso le decisioni del G.A. in quanto tale procedimento non costituisce un giudizio a natura esclusivamente esecutiva dal momento che il giudice dell'esecuzione gode di poteri cognitivi che implicano la potestà di interpretare, integrare e precisare, pur se entro determinati limiti, il dictum del giudice di cognizione e che non assume alcuna rilevanza il consolidamento della giurisdizione nel giudizio presupposto con diverso oggetto. E' stato affermato in questa pronuncia che la domanda avente ad oggetto la determinazione dell'indennità D.Lgs. n. 327 del 2001, ex art. 42 bis è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario anche qualora detta indennità sia stata determinata, in sede di giudizio di ottemperanza ad una sentenza del giudice amministrativo, mediante provvedimento del commissario ad acta, oggetto di reclamo, ai sensi dell'art. 114, comma 6 c.p.a.