Consiglio di Stato, Sez. III, sent. del 6 ottobre 2023, n. 8727.

Gli atti inerenti la formazione del ruolo e la calendarizzazione delle cause e delle udienze debbano essere qualificati come atti, sì, amministrativi, ma interni all’ordinamento giudiziario e di natura solo preparatoria e strumentale. Tali atti, dunque, devono più appropriatamente essere inquadrati nella tipologia degli atti “inerenti la giurisdizione”, che non sono propriamente atti di esercizio dello jus dicere, ma costituiscono atti di “amministrazione del processo civile”, promanano da un organo giudiziario non soggetto a controlli esterni o gerarchie ministeriali e producono effetti che si dispiegano naturalmente sulla gestione del singolo processo.

Gli atti inerenti la formazione del ruolo e la calendarizzazione delle cause e delle udienze si sottraggono al sindacato del giudice amministrativo in ragione della riserva di organizzazione del predetto ordinamento giudiziario, riserva che gode di copertura costituzionale, sotto il profilo della sua autonomia e indipendenza. Il ricorso avverso gli atti suddetti pertanto dovrà essere dichiarato inammissibile per difetto assoluto di giurisdizione.