CGARS, dec. del 10 dicembre 2020, n. 812.

​​​​In sede di tutela cautelare monocratica non si può prescindere dal vaglio, oltre che del periculum in mora, anche del fumus boni iuris, perché si darebbe al giudice monocratico (il cui ruolo nel processo amministrativo è assolutamente residuale ed eccezionale rispetto a quello insostituibile del Collegio) un potere quasi sovrano di incisione e invasione sulla funzione pubblica non consentito al Collegio e del tutto eccentrico rispetto al principio costituzionale di divisione dei poteri.