Corte di Cassazione, SS.UU., sent. del 8 giugno 2023, n. 16252.

Le Sezioni Unite Civili – in relazione ad una sanzione disciplinare inflitta ad un avvocato per violazione del dovere di adempimento fiscale (ex art. 16 codice deontologico forense) – hanno affermato che il “palmario” costituisce una componente aggiuntiva del compenso, riconosciuta dal cliente al difensore in caso di esito favorevole della lite a titolo di premio o di emolumento straordinario per l’importanza e difficoltà della prestazione professionale e soggetta all’obbligo di fatturazione, la cui inosservanza ha rilevanza disciplinare.